<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>netzpfade nerdkolumne &#187; internet</title>
	<atom:link href="http://blog.netzpfa.de/tag/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.netzpfa.de</link>
	<description>LamentierbÃ¼ro &#038; Gedankenwildwuchs</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 21:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>DNS, StraÃŸenkarten und Internetsperren â€“ ein ErklÃ¤rungsversuch</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2009/06/25/dns-strassenkarten-und-internetsperren%e2%80%93ein-erklaerungsversuch/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2009/06/25/dns-strassenkarten-und-internetsperren%e2%80%93ein-erklaerungsversuch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 17:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EisFrei</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[kinder]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[sperren]]></category>
		<category><![CDATA[stopp]]></category>
		<category><![CDATA[stoppschild]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>
		<category><![CDATA[zensursula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/?p=489</guid>
		<description><![CDATA[Da in der Anhaltenden Debatte Ã¼ber Internetzensur in Deutschland immer wieder die Rede von mutwilligen Umgehungsversuchen ist, dachte ich mir, dass mal ein Vergleich her muss, den auch die gute Zensursula (hier schlÃ¤gt mir die Rechtschreibkorrektur Ã¼brigens Zensuraula vor. Was ist eine Zensuraula?) versteht:
Stelle mer uns mal janz Dumm und fragen uns: Was issen das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><img class="alignleft size-full wp-image-492" title="stopsign" src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2009/06/stopsign.jpg" alt="stopsign" width="240" height="170" />Da in der Anhaltenden Debatte Ã¼ber Internetzensur in Deutschland immer wieder die Rede von <a href="http://www.zeit.de/online/2009/26/leyen-heine-netzsperren">mutwilligen Umgehungsversuchen</a> ist, dachte ich mir, dass mal ein Vergleich her muss, den auch die gute Zensursula (hier schlÃ¤gt mir die Rechtschreibkorrektur Ã¼brigens Zensuraula vor. Was ist eine Zensuraula?) versteht:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Stelle mer uns mal janz Dumm und fragen uns: Was issen das Innernetz?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Im Internet werden Daten von A nach B transportiert. Man kann diese einfach abrufen, wenn man die gewÃ¼nschte Zieladresse kennt. So in etwa, als wÃ¼rde man ein Paket von jemandem abholen, um es mit nach Hause zu nehmen und dort zu Ã¶ffnen. Was macht man, wenn man zwar die Adresse, aber nicht den Weg kennt? In der Regel nimmt man sich eine StraÃŸenkarte oder Ã¼berlÃ¤sst die Zielfindung dem NavigationsgerÃ¤t. Da dem Internetnutzer meist nur die URL (z.B.: <a href="http://blog.netzpfa.de/">http://blog.netzpfa.de</a>) einer InternetprÃ¤senz bekannt ist und nicht die IP-Adresse (78.46.83.240) â€“ welche im Fall des Internets quasi die Wegfindung Ã¼bernimmt â€“ muss diese Nachgeschlagen werden. Das wichtigste Nachschlagewerk im Internet ist nicht etwa Google, sondern das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System">Domain Name System</a> â€“ DNS â€“ das dezentral auf tausenden von Rechnern (von denen man dann mindestens eine IP kennen muss) im Netz lÃ¤uft. Beim kauf eines Autos ist mittlerweile oft schon ein NavigationsgerÃ¤t eingebaut und wenn man einen Internetanschluss beantragt, ist meistens ein DNS-Server des jeweiligen Anbieters voreingestellt.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Nun kann es sein, dass man mit dem mitgelieferten Kartenmaterial nicht so ganz zufrieden ist. Vielleicht ist es veraltet, nicht detailliert genug oder es fehlen einfach Adressen. Es wÃ¼rden wohl die Meisten auf die Idee kommen, sich neues Kartenmaterial oder ein neues Navi zu kaufen. Das Ã„quivalent im Netz ist der Wechsel auf einen anderen DNS-Server, welcher mit dem Austausch von vier bis zwÃ¶lf Ziffern erledigt und auch von Jedermann durchfÃ¼hrbar ist, der es schafft in seinem Router (die Kiste, die zwischen PC und Telefonleitung hÃ¤ngt) die Zugangsdaten einzutragen.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Bei vielen Internetanbietern hat es sich mittlerweile durchgesetzt, dass die voreingestellten DNS-Server bei unbekannten Adressen auf eine firmeneigene Suchseite zeigen und keine gescheite Meldung zurÃ¼ckgeben, die einen darauf hinweist, dass die gewÃ¼nschte Seite nicht existiert. So in etwa, als wÃ¼rde ein Navi Suchende bei unbekannten Adressen zum Firmensitz des Herstellers fÃ¼hren. Macht mich â€“ und viele andere auch â€“ eine Umstellung des DNS-Servers strafbar, nur weil ich mit dem Dienst nicht zufrieden bin und lieber einen anderen â€“ besseren â€“ nutzen mÃ¶chte?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Das Stoppschild setzt bei genau diesem DNS an: Man wird bei bestimmten Adressen einfach auf einen Irrweg gefÃ¼hrt und kriegt ein falsches Ziel prÃ¤sentiert. Am Vorhandensein der Adresse hat sich dadurch aber nichts geÃ¤ndert. Wenn man vollstÃ¤ndiges Kartenmaterial hat, wird man trotzdem zum Ziel finden. Ganz so, wie ein Stoppschild im StraÃŸenverkehr keine HÃ¤user verschwinden lassen kann, in denen Verbrechen ausgeÃ¼bt werden, wird kein Umbiegen im DNS auch nur eine Seite wirklich unzugÃ¤nglich machen. Ganz zu schweigen davon, dass damit den so oft erwÃ¤hnten und zu einem Politikum gewordenen Kindern noch in keiner Weise geholfen ist.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ein Zwangstausch der Karten fÃ¼r jeden deutschen Internetnutzer wird von ganz allein dazu fÃ¼hren, dass sich Viele fÃ¼r andere Anbieter â€“ die es wie Sand am Meer gibt â€“ entscheiden und dadurch die Existenz der Stoppschilder nicht einmal bemerken werden. Wie kann man etwas umgehen, dass man nicht wahrnimmt, weil es fÃ¼r einen nicht existiert?</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Daher: LÃ¶schen statt sperren. AufklÃ¤ren statt verdecken.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><em>An die technikaffinen Leser: Mir ist bewusst, dass der Vergleich mit StraÃŸenkarten eher Routing aufgreifen sollte und nicht einfach die IP-Adresse, aber man will ja vereinfachen <img src='http://blog.netzpfa.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </em></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><em><a href="http://www.flickr.com/photos/jonwiley/1208632794/">foto cc-by-nc von Jon Wiley</a><br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2009/06/25/dns-strassenkarten-und-internetsperren%e2%80%93ein-erklaerungsversuch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cheatcodes mit MooTools</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2009/05/23/cheatcodes-mit-mootools/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2009/05/23/cheatcodes-mit-mootools/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 11:17:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[cheat]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[mootools]]></category>
		<category><![CDATA[spass]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/?p=464</guid>
		<description><![CDATA[
[Edit: 'Benutzung' hier her kopiert]
Ich bin ein groÃŸer Freund von Easter-Eggs jeglicher Art.
Als ich also gestern in einer &#8220;Auf-Wikipedia-von-Seite-zu-Seite-klick&#8221;-Session auf irgendwelchen nicht mehr nachvollziehbaren Wegen zu alten Computerspielen und Cheat-Codes kam, wurde mir plÃ¶tzlich bewusst, was das vorherrschende Problem des Internets ist: Es gibt viel zu wenige Nudepatches, Ã¤h Cheater, quatsch-ne-anders versteckte FundstÃ¼cke im Netz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2009/05/moocheat.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-467" title="moocheatcode" src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2009/05/moocheat.jpg" alt="moocheatcode" width="334" height="208" /></a></p>
<p>[Edit: 'Benutzung' hier her kopiert]</p>
<p>Ich bin ein groÃŸer Freund von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Easter_Egg">Easter-Eggs</a> jeglicher Art.</p>
<p>Als ich also gestern in einer &#8220;Auf-Wikipedia-von-Seite-zu-Seite-klick&#8221;-Session auf irgendwelchen nicht mehr nachvollziehbaren Wegen zu alten Computerspielen und Cheat-Codes kam, wurde mir plÃ¶tzlich bewusst, was das vorherrschende Problem des Internets ist: Es gibt viel zu wenige <span style="text-decoration: line-through;">Nudepatches, Ã¤h </span><span style="text-decoration: line-through;">Cheater, quatsch-ne-anders</span> versteckte FundstÃ¼cke im Netz <img src='http://blog.netzpfa.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Also schrieb ich schnell eine kleine MooTools-Klasse, mit der man auch mit wenig Javascript-Kenntnissen wundervolle Tastenabfolgen abfragen und seinem inneren Spielkind nachgehen kann. &#8220;UnnÃ¼tz&#8221;, mÃ¶gen viele an dieser Stelle sagen &#8211; worauf ich nur &#8220;Richtig, aber ich mag&#8217;s&#8221; entgegnen kann.</p>
<h4>Demo/Benutzung/Download:</h4>
<p><a href="http://netzpfa.de/js/mooCheatCode/">Demo: Usage+Download </a> (englisch).</p>
<h4>Benutzung (siehe Demo):</h4>
<div>options:</p>
<pre style="font-size:10px">myCheats = new MooCheatCode({
		autostart: false,<em> //start automatically</em>
		maxCache: 20,<em> //max size of cached keypresses</em>
		tickIntervalLength: 1000,<em> //interval to match cache with codes</em>
		stopPropagation: true,<em> //cancels Firefox' findasyoutype feature...</em>
		codes: {}<em> //something like  {
			  //	'code1': 'q, w, e, r, t, up, down',
			  //	'code2': 'a, s, d, f, g'
			  //}</em>
	});</pre>
<p>&#8216;useful&#8217; methods (they all return the MooCheatCode instance):</p>
<pre style="font-size:10px">.addCode(name, code): Adds Single Code
.addCodes({'name1': code1, 'name2': code2}): Adds Codes
.start(option): Starts.
.stop(option): Stops.</pre>
<p>events:</p>
<pre style="font-size:10px">.addEvents({
	'match': function(ev){<em> //fired if any code is matched
		//ev.name, ev.code</em>
	},
	'match'+name: function(ev){<em> //fired if string 'name' is a match
		//ev.name, ev.code</em>
	},
	'addcode': function(ev){<em> //fired after addCode();
		//ev.name, ev.code</em>
	},
	'addcodes': function(ev){<em> //fired after addCode();
		//ev is like {'name1': code1, 'name2': code2}</em>
	},
	'start': function(ev){<em> //fired after start();
		//ev = options for start()</em>
	},
	'stop': function(ev){<em> //fired after stop();
		//ev = options for stop();</em>
	}
});</pre>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2009/05/23/cheatcodes-mit-mootools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Wort.</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/09/08/ein-wort/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/09/08/ein-wort/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 15:24:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[agb]]></category>
		<category><![CDATA[dsl]]></category>
		<category><![CDATA[hacken]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[versatel]]></category>
		<category><![CDATA[versprechen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/09/08/ein-wort/</guid>
		<description><![CDATA[Beim StÃ¶bern nach eventuellen Netzalternativen fÃ¼r meine Freundin gefunden: Ein Wort.

So sieht also ein Wort aus. Muss ja ein Wort sein, fÃ¼r einen kompletten Satz fehlen nÃ¤mlich die Satzzeichen. SpaÃ? beiseite, Wort kann ja auch als andere Bezeichnung fÃ¼r Versprechen benutzt werden. Auch dann wÃ¤ren es zwar drei, aber das ist ja nebensÃ¤chlich. SchÃ¶n fand [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim StÃ¶bern nach eventuellen Netzalternativen fÃ¼r meine Freundin gefunden: <a href="http://www.versatel.de/de/hauptbereich/privatkunden/produkte/internet-telefonie/dsl-fon-16000.html">Ein Wort</a>.<br />
<img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/09/einwort.jpg" alt="Ein Wort" /><br />
So sieht also ein Wort aus. Muss ja ein Wort sein, fÃ¼r einen kompletten Satz fehlen nÃ¤mlich die Satzzeichen. SpaÃ? beiseite, Wort kann ja auch als andere Bezeichnung fÃ¼r Versprechen benutzt werden. Auch dann wÃ¤ren es zwar drei, aber das ist ja nebensÃ¤chlich. SchÃ¶n fand ich auf jeden Fall den Claim, es gebe kein Kleingedrucktes.</p>
<p>Was sind denn dann die kleinen Buchstaben zur linken, die auf einige EinschrÃ¤nkungen der Ã?berschriften hinweisen?<br />
<span id="more-279"></span>Alles inklusive &#8211; bloÃ? mÃ¼ssen Sie auch tatsÃ¤chlich unsere Tarife in&#8217;s Handynetz nutzen, VorwÃ¤hlen <em>gildet nicht</em>. Stimmt, die Buchstaben selbst (im Screenshot etwas kleiner als auf der Website) sind weder gedruckt noch sonderlich klein.</p>
<p>(<strong>Achtung</strong>, ab hier wird&#8217;s zwischendurch ein bisschen nerdig:)<br />
Auch die auf gut GlÃ¼ck angeklickten AGBs fÃ¼r ISDN/DSL enthalten spaÃ?iges <strike>Kleingedrucktes</strike>  an  Vertragsbedingungen, was ich euch auf keinen Fall vorenthalten mÃ¶chte:</p>
<blockquote><p> 5.6.3 Der Kunde verpflichtet sich, insbesondere nachfolgende Handlungen zu unterlassen:<br />
- unaufgefordertes Versenden von E-Mails an Dritte zu Werbezwecken (Junk-/Spam-Mails), missbrÃ¤uchliches Posting von Nachrichten in Newsgroups zu Werbezwecken (Spamming, ExcessiveMulti Posting, Excessive Cross Posting) bzw. <strong>ungezielte oder unsachgemÃ¤Ã?e Verbreitung von Daten </strong>auf sonstige Weise (z. B. Verbot der Blockade fremder Rechner);<br />
- unbefugtes Eindringen in ein fremdes Rechnersystem (Hacking);<br />
- <strong>Durchsuchung eines Netzwerkes nach offenen Ports</strong>, also ZugÃ¤ngen zu Rechnersystemen (Port Scanning);<br />
- die <strong>fehlerhafte Konfiguration von Serverdiensten</strong> (wie insbesondere Proxy-, News-, Mail- und Webserverdiensten), die zum unbeabsichtigten Replizieren von Daten fÃ¼hren (Dupes, Mail Relaying);<br />
- das FÃ¤lschen von Mail- und Newsheadern sowie von IP-Adressen (IP-Spoofing);<br />
- das <strong>Verwenden von gefÃ¤lschten Webseiten (Phishing)</strong> und<br />
- soweit mÃ¶glich, das Verbreiten von Computerviren und -wÃ¼rmern.</p></blockquote>
<p>(Quelle: <a href="http://fs.versatel.de/docs/produkt/dsl_flat/ex_vertrag_formular/agb_dsl_isdn.pdf">Versatel DSL/ISDN AGB</a>, Hervorhebungen von mir.)</p>
<p>Ungezielte oder unsachgemÃ¤Ã?e Verbreitung von Daten:<br />
OK. Ich bin mir sicher, dass <em>L. User </em>damit was anfangen kann. Aber man ist ja auf der sicheren Seite, solange man keine Blockaden fremder Rechner (???) verbietet und sich von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Broadcast">ARP, DHCP und Samba</a> fernhÃ¤lt. HÃ¤?</p>
<p>Durchsuchung eines Netzwerkes nach offenen Ports:<br />
Ich kann es auch nicht leiden, wenn Leute meinen, mÃ¶glichst viele dieser ominÃ¶sen Ports auf ihren Kisten schlieÃ?en zu wollen und sich deshalb herausnehmen, einfach mal zu gucken, welche Ã¼berhaupt offen sind. Wo soll denn das noch hinfÃ¼hren?</p>
<p>Fehlerhafte Konfiguration von Serverdiensten:<br />
Wie ich finde, ein GoldstÃ¼ck unter den Bedingungen. Solange Oma Trude also Daten nur beabsichtigt repliziert, ist alles in Ordnung.  Als ob Oma Trude jemals ihre httpd.conf falsch schreiben wÃ¼rde. Sie ist nÃ¤mlich ein Ass. Per du mit Bits und Bytes.</p>
<p>Verwenden von gefÃ¤lschten Webseiten:<br />
Genau. Das Verwenden. Ob nun als Be- oder als Ausnutzer wird nicht nÃ¤her beschrieben &#8211; ich tippe mal auf Ersteres, denn ich finde Phishingopfer widerlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/09/08/ein-wort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google: Hilfreich</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/06/04/google-hilfreich/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/06/04/google-hilfreich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 21:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[fehler]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[support]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/06/04/google-hilfreich/</guid>
		<description><![CDATA[Google bemÃ¼ht sich ja, alle Informationen der Welt zu sammeln, um die bestmÃ¶gliche Werbung den Menschen das Leben zu vereinfachen. &#8220;Huch?&#8221;, dachte ich, nachdem ein Video bei Googles Videoservice nicht auf Anhieb guckbar war. Danach wollte ich in der Hilfesektion noch kurz nach einer nÃ¼tzlichen Information wie &#8220;um genau zu sein: &#8216;n paar Tage&#8221; auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google bemÃ¼ht sich ja, <a href="http://www.google.com/corporate/">alle Informationen der Welt zu sammeln</a>, um <strike>die bestmÃ¶gliche Werbung</strike> den Menschen das Leben zu vereinfachen. &#8220;Huch?&#8221;, dachte ich, nachdem ein Video bei Googles <a href="http://video.google.com/" aiotitle="Videoservice">Videoservice</a> nicht auf Anhieb guckbar war. Danach wollte ich in der Hilfesektion noch kurz nach einer nÃ¼tzlichen Information wie <em>&#8220;um genau zu sein: &#8216;n paar Tage&#8221; </em>auf meine brennende Frage, wielange das denn nun dauern kÃ¶nnte, suchen.<br />
Das Ergebnis:<br />
<img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/06/google-video-hilfe.png" alt="Google Hilfe" /><br />
<a href="http://video.google.com/support?hl=de" aiotitle="Ã?uÃ?erst hilfreich">Ã?uÃ?erst hilfreich</a>. Genauso geht&#8217;s im Moment allen anderen nicht-<a href="http://labs.google.com/" aiotitle="Labs">Labs</a> Produkten, bei denen ich nachgeschaut habe &#8211; auch auf Englisch. Der <a href="http://reader.google.com/" aiotitle="Reader">Reader</a> durfte seinen Supportbereich also behalten. Hehe.<br />
[<strong>Nachtrag, 12h spÃ¤ter:</strong>] Wie zu erwarten war, funktioniert es wieder. Die Antwort ist Ã¼brigens &#8220;sofort&#8221;. Auch, wenn diese Zeiteinheit schon lÃ¤ngst um ist.<br />
[<strong>Nachtrag, 3 Tage spÃ¤ter:</strong>] Soso, &#8220;sofort&#8221; bedeutet also &#8220;in 3 Tagen&#8221;. <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=1183356405030002171">Es ist online</a>. <img src='http://blog.netzpfa.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/06/04/google-hilfreich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Von Hand einen Link verÃ¤ndert? Verbrecher!</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/05/25/von-hand-einen-link-verandert-verbrecher/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/05/25/von-hand-einen-link-verandert-verbrecher/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 12:57:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EisFrei</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Ã¼berwachung]]></category>
		<category><![CDATA[gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[hacken]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[stasi 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/05/25/von-hand-einen-link-verandert-verbrecher/</guid>
		<description><![CDATA[SpÃ¤t nachts wurde es beschlossen: Wer Tools zur Ã¼berprÃ¼fung der Netzwerksicherheit einsetzt (oder sonstwie mit Ã¶ffentlich erreichbaren Systemen spielt) , oder auch nur entwickelt, macht sich strafbar.
Die Dreifaltigkeit des staatlichen Apparats hat es wieder mal geschafft. Frank, den ich schon auf ein paar Kongressen erleben durfte, hat es sehr schÃ¶n dargelegt, wie Unwissenheit, mangelnde Bereitschaft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SpÃ¤t</strong><strong> nachts</strong> wurde es beschlossen: <em>Wer Tools zur Ã¼berprÃ¼fung der Netzwerksicherheit einsetzt (oder sonstwie mit Ã¶ffentlich erreichbaren Systemen spielt) , oder auch nur entwickelt, macht sich strafbar.</em></p>
<p>Die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltenteilung">Dreifaltigkeit des staatlichen Apparats</a> hat es wieder mal geschafft. <a href="http://frank.geekheim.de">Frank</a>, den ich schon auf ein paar <a href="http://events.ccc.de/congress/">Kongressen</a> erleben durfte, hat es sehr <a href="http://frank.geekheim.de/?p=370">schÃ¶n dargelegt</a>, wie Unwissenheit, mangelnde Bereitschaft und einfach nur Dummheit zu neuen Gesetzen fÃ¼hren:</p>
<blockquote><p>Die GrÃ¼nen: umgefallen, weil ihr Ausschussmitglied Jerzey Montag den knallharten Sicherheitsmacker markieren will (bayrischer SchnurrbarttrÃ¤ger, hÃ¤tte eigentlich Warnsignal genug sein mÃ¼ssenâ?¦). Die SPD: sagt das sie ja eigentlich verstanden hat, daÃ? da Ã?nderungsbedarf besteht, winkt aber durch, weil ihr Ausschussvorsitzender keinen Bock hat, nochmal wg. Ã?berschreiten der Deadline fÃ¼r die Umsetzung einer EU-Direktive angpfiffen zu werden, und Ã¼berhaupt, die Fraktionsdisziplin. Die CDU/CSU: interessiert sich nicht mal mehr fÃ¼r die Meinung der betroffenen Industrie, wegen der Sicherheit. Die FDP: denkt wahrscheinlich gerade eher Ã¼ber die Farbe der nÃ¤chste Dauerwelle fÃ¼r ihren Vorsitzenden nach. (Die Berichterstatterin der FDP war  laut Tagesordnung  Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, ich hatte die bisher fÃ¼r kompetent gehalten.)</p></blockquote>
<p>Mit welchen Tools man Daten <em>nicht </em>verÃ¤ndern kann, ist mir nicht ganz klar. Theoretisch kÃ¶nnte schon jemand, der einen Browser startet ins Visier der Fahnder kommen, die einem dann klammheimlich einen <a href="http://www.ccc.de/updates/2007/paragraph-202c">Trojaner reinwÃ¼rgen</a>.</p>
<p>Viel Spass im Internet. Dem Netz in dem die einzigen, die Systeme auf Verwundbarkeit Ã¼berprÃ¼fen, die sind, denen egal ist, dass sie etwas illegales tun. Seitdem Spam illegal ist, ist mein Postfach ja auch fast immer leer. Man sieht: Verbote schaden oftmals nur denen, die sich an die Gesetze halten.</p>
<ul>
<li> <a href="http://eisscholle.twoday.net/stories/3767981/">Hacker sind Terroristen</a></li>
<li> <a href="http://news.thgweb.de/2007/05/25/bundestag_hacker_gesetz/">Bundestag: HÃ¤rtere Strafen fÃ€¼r Computer-Hacker</a></li>
<li><a href="http://netzpolitik.org/2007/hacker-und-administratoren-werden-zu-terroristen/">Hacker und Administratoren werden zu Terroristen?</a></li>
<li><a href="http://www.nordclick.de/artikel/2153235/Bundestag_verabschiedet_Strafversch%E4rfung_gegen_Computer-Hacker.htm"><font class="titel">Computer-Hackern droht kÃ¼nftig GefÃ¤ngnisstrafe</font></a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/05/25/von-hand-einen-link-verandert-verbrecher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ebay hasst uns</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/05/13/ebay-hasst-uns/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/05/13/ebay-hasst-uns/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 21:56:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[nerdig]]></category>
		<category><![CDATA[nervig]]></category>
		<category><![CDATA[screenshot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/05/13/ebay-hasst-uns/</guid>
		<description><![CDATA[eBay mag keine Nerds. Hier ein Beweisrasterschuss:

Man hÃ¤tte es ja auch ein wenig durch die Blume sagen kÃ¶nnen. Meiner Meinung nach, zumindest. Jetzt boykottiere ich sicherlich fÃ¼r mindestens einen Tag den gefÃ¼rchteten eBay-nach-bekloppten-Dingen-durchsuchen-Drang. Ha! Nimm dies, eBucht, und jenes.
Drei, zwei, eins&#8230; Ã¤hm, ich muss weg.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eBay <a href="http://search.ebay.de/nervig_W0QQfromZR8QQpqryZnerdig">mag keine Nerds</a>. Hier ein Beweisrasterschuss:<br />
<a href="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/05/nerdsnervenebay.jpg" title="Nerds nerven Ebay"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/05/nerdsnervenebay.thumbnail.jpg" alt="Nerds nerven Ebay" /></a><br />
Man hÃ¤tte es ja auch ein wenig durch die Blume sagen kÃ¶nnen. Meiner Meinung nach, zumindest. Jetzt boykottiere ich sicherlich fÃ¼r mindestens einen Tag den gefÃ¼rchteten <a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=fliegende+untertasse">eBay</a>-<a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=weingummi+sauer">nach</a>-<a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=elektrokarren">bekloppten</a>-<a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=uniform+star+trek">Dingen</a>-<a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=krakel+spektakel">durchsuchen</a>-<a href="http://search.ebay.de/search/search.dll?satitle=wlankabel">Drang</a>. Ha! Nimm dies, eBucht, und jenes.</p>
<p>Drei, zwei, eins&#8230; Ã¤hm, ich muss weg.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/05/13/ebay-hasst-uns/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Joost &#8216;public&#8217; Beta</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/05/09/joost-public-beta/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/05/09/joost-public-beta/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 12:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[invite]]></category>
		<category><![CDATA[joost]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/05/09/joost-public-beta/</guid>
		<description><![CDATA[Der Internet TV Dienst Joost, wir berichteten*, zuletzt durch einen SciFi-Deal mit Warner ins Gerede gekommen**, hat die Beta Testphase geÃ¶ffnet.
Nun ja, zumindest fast: Man muss immernoch eingeladen werden, um beim Filmegucken Programmtesten mitzumachen, aber immerhin erreichte mich heute ein Briefchen von Herrn Joost:
We hope you&#8217;re enjoying your Joost experience.
We&#8217;d like to share some good [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Internet TV Dienst Joost, <a href="http://blog.netzpfa.de/2007/04/12/joost-beta-ein-kleiner-einblick/">wir berichteten</a>*, zuletzt durch einen SciFi-Deal mit Warner ins Gerede gekommen**, hat die Beta Testphase geÃ¶ffnet.</p>
<p>Nun ja, zumindest fast: Man muss immernoch eingeladen werden, um beim <strike>Filmegucken</strike> Programmtesten mitzumachen, aber immerhin erreichte mich heute ein Briefchen von Herrn Joost:</p>
<blockquote><p>We hope you&#8217;re enjoying your Joost experience.</p>
<p>We&#8217;d like to share some good news and celebrate the launch of the new Joost beta &#8211; Now For Friends. This means you can now invite as many friends as you want to try out Joost.</p></blockquote>
<p>Das heiÃ?t das also, dass jeder interessierte nur jemanden finden muss, der schon einen Account hat, um mal die Metapher des hin- und hergewunkenen Zaunpfahls zu bemÃ¼hen. Altes Spiel also: Kurz melden, Invite bekommen, schauen.</p>
<p>*) Das wollte ich schon immer mal schreiben.<br />
**)  Richtig, Warner,  die mit <a href="http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=18702&amp;mode=thread&amp;order=0&amp;thold=0">Babylon 5, Max Headroom, Time Trax und V: Die Besucher</a> nicht nur eine Perle in das Joostprogramm werfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/05/09/joost-public-beta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kluger Spam</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/05/02/kluger-spam/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/05/02/kluger-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 09:54:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[gmail]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[nerdy]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/05/02/kluger-spam/</guid>
		<description><![CDATA[Manchmal verhilft mir die Inline-Vorschaufunktion von Gmail zu einem Grinsen, wenn der Spam nicht richtig aussortiert wurde. Meist werden zwar ca. 20 Mails pro Sekunde Ã¼berflogen, um eventuell doch noch eine richtige Mail dazwischen per Hand rauszufiltern, doch von Zeit zu Zeit sieht man tatsÃ¤chlich solche GoldstÃ¼cke an Spam, die es dann auch schaffen, gelesen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/05/spam.jpg" title="Spam"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/05/spam.thumbnail.jpg" title="Spam" alt="Spam" align="left" /></a>Manchmal verhilft mir die Inline-Vorschaufunktion von <a href="http://gmail.google.com/">Gmail</a> zu einem Grinsen, wenn der Spam nicht richtig aussortiert wurde. Meist werden zwar ca. 20 Mails pro Sekunde Ã¼berflogen, um eventuell doch noch eine richtige Mail dazwischen per Hand rauszufiltern, doch von Zeit zu Zeit sieht man tatsÃ¤chlich solche GoldstÃ¼cke an Spam, die es dann auch schaffen, gelesen zu werden:<a href="http://gmail.google.com/"><br />
</a></p>
<blockquote>
<table style="font-size: smaller">
<tr>
<td>date</td>
<td>May 1, 2007 8:48 PM</td>
</tr>
<tr>
<td>subject</td>
<td>Why, what a brood of traitors have we here.</td>
</tr>
</table>
<p>If you created Linux swap and filesystem partitions when you were in DOS&#8217; fdisk, they should appear in the partition table too, although the partitions&#8217; types will be incorrect.</p></blockquote>
<p>Die Ã?berschrift macht das ganze zwar etwas <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29">trollig</a>, aber ich finde es trotzdem schÃ¶n, daÃ? sich jemand die Zeit nimmt, die BevÃ¶lkerung Ã¼ber das oft Ã¼berschÃ¤tzte DOS Programm fdisk und seine SchwÃ¤chen im Bereich Linux-Dateisysteme aufzuklÃ¤ren. Weiter so.</p>
<p>Und jetzt alle im Chor: Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, Spam, <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=5627694446211716271">looooovely Spaaam, wonderful Spaaam</a>.</p>
<p>Nachtrag: <a href="http://mariann.gibbon.de/2007/05/29/spam-betreff/">Schwesterherz mag auch BÃ¼chsenfleisch</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/05/02/kluger-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/05/01/canvas-spas-loupe/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/05/01/canvas-spas-loupe/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 15:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[canvas]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/05/01/canvas-spas-loupe/</guid>
		<description><![CDATA[Ich gebe es zu: Der eigentliche Grund, hier darÃ¼ber zu berichten, ist der mir sehr sympathische Domainname, auf dem das Projekt liegt. (Am Thema interessierte werden sicher eh Ajaxian lesen und es bereits gesehen haben.)
Christian Effenberger hat mit Loupe.js eine kleine Javascript-Spielerei gebastelt, die Ã¼ber Canvas eine drag &#38; drop Lupe fÃ¼r Bilder auf Webseiten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/05/loupe.jpg" title="loupe" alt="loupe" align="left" />Ich gebe es zu: Der eigentliche Grund, hier darÃ¼ber zu berichten, ist der mir sehr <strong>sympathische Domainname</strong>, auf dem das Projekt liegt. (Am Thema interessierte werden sicher eh Ajaxian lesen und es <a href="http://ajaxian.com/archives/loupejs-magnifier-component" aiotarget="false" aiotitle="bereits gesehen haben">bereits gesehen haben</a>.)</p>
<p>Christian Effenberger hat mit <a href="http://www.netzgesta.de/loupe/" aiotarget="false" aiotitle="Loupe.js">Loupe.js</a> eine kleine Javascript-Spielerei gebastelt, die Ã¼ber <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_%28HTML_element%29">Canvas</a> eine <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Drag_%26_Drop" aiotitle="drag &amp; drop">drag &amp; drop</a> Lupe fÃ¼r Bilder auf Webseiten anzeigen kann. Das klingt fÃ¼r die durchschnittliche Webseite vielleicht etwas sinnlos, aber auch nach viel SpaÃ?.</p>
<p>&#8216;Kartenanwendungen&#8217;, wie sie das Beispiel auf der Seite zeigt, sind auf jeden Fall interessanter, als ein einfaches kleines Bild, auf dem man nicht mit der Maus umherwuseln und Details suchen kann.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/05/01/canvas-spas-loupe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Visuelles Wikipedia</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/04/30/visuelles-wikipedia/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/04/30/visuelles-wikipedia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 21:45:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[bilder]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[visualisierung]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/04/30/visuelles-wikipedia/</guid>
		<description><![CDATA[Nerds mÃ¶gen Zahlen, das dÃ¼rfte jedem hier bekannt sein. Aber auch ohne Zahlen kann man faszinierende Relationsgraphiken machen.
Im Fall von Clusterball sind es verschiedene Themenkategorien von Wikipedia, und die VerknÃ¼pfungen innerhalb dieser. Wow.
Auf der Webseite finden sich sowohl ein paar hochauflÃ¶sende Bilder als auch zwei .mov Filmchen.
[via] &#38; [via-via, wo es noch haufenweise mehr miteinander [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.chrisharrison.net/projects/clusterball/index.html" aiotitle="Clusterball"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/04/wikirelations.jpg" title="Wiki Relations" alt="Wiki Relations" align="left" /></a>Nerds mÃ¶gen Zahlen, das dÃ¼rfte jedem hier bekannt sein. Aber auch ohne Zahlen kann man faszinierende Relationsgraphiken machen.<br />
Im Fall von <a href="http://www.chrisharrison.net/projects/clusterball/index.html" aiotitle="Clusterball">Clusterball</a> sind es verschiedene Themenkategorien von Wikipedia, und die VerknÃ¼pfungen innerhalb dieser. Wow.<br />
Auf der Webseite finden sich sowohl ein paar hochauflÃ¶sende Bilder als auch zwei .mov Filmchen.</p>
<p>[<a href="http://alternateidea.com/blog/articles/2007/4/28/clusterball-visualizing-wikipedia" aiotitle="via">via</a>] &amp; [<a href="http://www.visualcomplexity.com/vc/project_details.cfm?id=451&amp;index=451&amp;domain=" aiotitle="via via">via-via</a>, wo es noch haufenweise mehr miteinander verbundene Punkte gibt.]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/04/30/visuelles-wikipedia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Joost Beta &#8211; ein kleiner Einblick</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/04/12/joost-beta-ein-kleiner-einblick/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/04/12/joost-beta-ein-kleiner-einblick/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 16:28:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[beta]]></category>
		<category><![CDATA[einblick]]></category>
		<category><![CDATA[filme]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[joost]]></category>
		<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[review]]></category>
		<category><![CDATA[serien]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[tv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/04/12/joost-beta-ein-kleiner-einblick/</guid>
		<description><![CDATA[Joost (sprich dschust/&#8217;juiced&#8217;) soll &#8211; wie so vieles heutzutage &#8211; eine echte Revolution bringen. Die des Fernsehens.
Heute ist also meine Einladung zur Testversion angekommen. Soviel schon zuvor: Meine anfÃ¤ngliche EnttÃ¤uschung hat sich bei nÃ¤herem Hinsehen nicht bestÃ¤tigt.
Wer ist eigentlich dieser ominÃ¶se Joost?
Kurz: Joost ist so etwas Ã¤hnliches wie Fernsehen Ã¼ber&#8217;s Internet. Einen Hauch lÃ¤nger (fÃ¼r [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/04/screenshot-channels.jpg" aiotitle="Joost Beta - Channels"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/04/screenshot-channels.thumbnail.jpg" title="Joost Beta - Channels" alt="Joost Beta - Channels" align="left" /></a><a href="http://www.joost.com/" aiotitle="Joost">Joost</a> (sprich dschust/&#8217;juiced&#8217;) soll &#8211; wie so vieles heutzutage &#8211; eine echte Revolution bringen. Die des Fernsehens.<br />
Heute ist also meine Einladung zur Testversion angekommen. Soviel schon zuvor: Meine anfÃ¤ngliche EnttÃ¤uschung hat sich bei nÃ¤herem Hinsehen nicht bestÃ¤tigt.</p>
<p><strong>Wer ist eigentlich dieser ominÃ¶se Joost?</strong><br />
Kurz: <a href="http://www.joost.com/" aiotitle="Joost">Joost</a> ist so etwas Ã¤hnliches wie Fernsehen Ã¼ber&#8217;s Internet. Einen Hauch lÃ¤nger (fÃ¼r die <em>etwas</em> technisch versierteren): Joost ist eine XUL-Basierte Anwendung, die versucht, dem Benutzer auf Anforderung seine Lieblingsfilme und Fernsehshows Ã¼ber ein P2P-Netz zur VerfÃ¼gung zu stellen. Dabei wird fÃ¼r die Videokomprimierung auf <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/H.264">H.264</a> gesetzt. Die Benutzer kÃ¶nnen untereinander Ã¼ber <a href="http://www.jabber.org/">Jabber </a>schnacken. Das klingt schonmal sehr vielversprechend, weshalb ich mich ja auch angemeldet habe. (Mehr technische Infos wie immer im <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Joost" aiotitle="Wiki der Wikis">Wiki der Wikis</a>)</p>
<p><span id="more-100"></span></p>
<p><strong>Installation: der erste Eindruck</strong><br />
Als die Email hereinflatterte, Joost hÃ¤tte seine Betatestphase erweitert und ich sei jetzt auch herzlich eingeladen, erinnerte ich mich: Ach, genau, das P2P-TV mit &#8216;nem Linux Client. Also wurde schnell der Downloadlink angeklickt, wÃ¤hrend in den Augen ein wenig Neugierde funkelte. Die erste EnttÃ¤uschung: der Download zeigte auf eine .exe Datei. Die Installation Ã¼ber WINE klappte jedoch problemlos, bis es ans starten des Programmes selbst ging. Keine Chance. Die Linux-Version ist aber schon (oder besser: noch) in Vorbereitung. Also musste fÃ¼r&#8217;s erste Windows gestartet und die Installationsdatei per <a href="http://yareg.akucom.de/index.html" aiotitle="YAReG ReiserFS Leseprogramm">YAReG </a>auf den Desktop kopiert werden, schlieÃ?lich verliert der Beta-Downloadlink nach dem ersten Versuch seine GÃ¼ltigkeit. Die Installation ging, <em>wie gewohnt</em>, schnell und beim ersten Programmstart grÃ¼Ã?te mich ein sehr professionelles Intro-Video.</p>
<p><strong>Das Programm: der zweite Eindruck</strong><br />
<a href="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/04/screenshot-play.jpg" aiotitle="Joost Beta - Play"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/04/screenshot-play.thumbnail.jpg" title="Joost Beta - Play" alt="Joost Beta - Play" align="left" /></a> Der zweite Eindruck kann mit einem Wort beschrieben werden: Ruckeln. Ton, Bild und Mauszeiger veranstalteten ein HÃ¼pfkonzert erster GÃ¼te, was ich mit kaum zu UnterdrÃ¼ckender EnttÃ¤uschung auf meinen inzwischen als &#8220;altes Eisen&#8221; zu bezeichneten Athlon XP 1800+ und auf die Beta-Version schob. TatsÃ¤chlich waren es allerdings Firefox und Joost, die sich im Kampf um die Vorherrschaft bei den CPU-Zyklen die KÃ¶pfe eingeschlagen haben; Das SchlieÃ?en der flashlastigen Joost-Homepages-Tabs wirkte Wunder.</p>
<p>Die Grafische OberflÃ¤che des Programms ist verspielt, es wird nicht an Fade-In, Fade-Out und Slide-Effekten gespart. Nicht performant, aber schÃ¶n anzusehen. Zuerst verwirrt die muntere Kombination aus zweifarbig-minimalistischen und scheinbar gerenderten RGB-Icons im SVG format, die Tooltips helfen aber sich zurecht zu finden, obwohl die typischen Symbole, die auf jeder Stereoanlage zu finden sind, die einzigen Intuitiv zu verstehenden Symbole sind.<br />
Insgesamt lÃ¤sst sich das Programm nach kurzer GewÃ¶hnung sehr gut bedienen, die Aufteilung und SchriftgrÃ¶Ã?e ist meines Ermessens sehr an ein normales Media-Center angelehnt, weshalb es sich sicherlich auch sehr gut fÃ¼r einen WohnzimmerPC eignet. Mit Wiimote, versteht sich.</p>
<p>Manchmal wirkt das automatische OSD etwas hakelig, man weiÃ? nie, wann es genau sichtbar wird, ich schÃ¤tze jedoch, dass es irgendwas mit der Mausposition und/oder einfachem Klicken zu tun hat.</p>
<p>Die verfÃ¼gbaren Sendungen sind in mehrere &#8220;KanÃ¤le&#8221; gegliedert und kÃ¶nnen alle Abgerufen werden. So schaue ich juste in diesem Moment den Anfang der ersten Folge von <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Recall_2070" aiotitle="Total Recall 2070">Total Recall 2070</a> und kÃ¶nnte mir vorstellen, alle 17 verfÃ¼gbaren zu sehen, wenn sich die Zeit findet. Die VideoqualitÃ¤t ist bisher bis auf die Bildwiederholfrequenz recht gut, was aber wohl auch an der groÃ?zÃ¼gigen Prozessorauslastung zu liegen scheint. Immerhin handelt es sich ja auch um eine Beta, was ja durchaus Performanzgewinnaussichten zulÃ¤sst.</p>
<p>Die Bandbreitenauslastung war bei meinem Initialtest zwischen einem und 2 Mbit, wobei sie sich danach knapp unter 100KB/s eingependelt hat.</p>
<p><strong>Fazit:</strong><br />
FÃ¼r den anglophilen Medienjunkie lohnt sich ein Test schon jetzt, besonders wenn ein schneller Rechner bereit steht. Die Auswahl an bisher erhÃ¤ltlichem Material beschrÃ¤nkt sich zwar auf ein Minimum, zumeist ist es irgendwelcher BlÃ¶dsinn wie Wrestling, Poker oder &#8220;der stÃ¤rkste Mann der Welt&#8221;-Sportberichte, aber es gibt selbst in der Beta einige Perlen wie den IndieFlix Kanal oder oben erwÃ¤hnte Science Fiction zu entdecken.</p>
<p>Leider habe ich keine &#8220;Invites&#8221; zu meiner Einladung dazubekommen, wenn sich das Ã¤ndert, verteile ich sie natÃ¼rlich gerne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/04/12/joost-beta-ein-kleiner-einblick/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SchÃ¤uble: Feuchtere TrÃ¤ume</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/04/05/schauble-feuchtere-traume/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/04/05/schauble-feuchtere-traume/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 07:59:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EisFrei</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[1984]]></category>
		<category><![CDATA[Ã¼berwachung]]></category>
		<category><![CDATA[big brother]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[schÃ¤uble]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[stasi 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/04/05/schauble-feuchtere-traume/</guid>
		<description><![CDATA[ Wie es aussieht, mÃ¶chte SchÃ¤uble am liebsten das ganze Netz durch seinen Kopf gepiped kriegen&#8230;
Bundesinnenminister Wolfgang SchÃ¤uble will zum Ã?uÃ?ersten greifen und nun eine GrundgesetzÃ¤nderung erreichen, um schÃ¤rfere Sicherheitsgesetze zu erzwingen. Sein Ziel: Die BehÃ¶rden sollen auf alle Computer zugreifen kÃ¶nnen. Alle!

quelle
SchÃ¤uble forderte zudem, FingerabdrÃ¼cke zukÃ¼nftig nicht nur im Reisepass zu speichern, sondern auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Wie es aussieht, <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/87894">mÃ¶chte SchÃ¤uble</a> am liebsten das ganze Netz durch seinen Kopf gepiped kriegen&#8230;</p>
<blockquote><p>Bundesinnenminister Wolfgang SchÃ¤uble will zum Ã?uÃ?ersten greifen und nun eine GrundgesetzÃ¤nderung erreichen, um schÃ¤rfere Sicherheitsgesetze zu erzwingen. Sein Ziel: Die BehÃ¶rden sollen auf alle Computer zugreifen kÃ¶nnen. Alle!</p>
</blockquote>
<p><a href="http://de.theinquirer.net/2007/04/05/computerzugriff_schaeuble_dreh.html">quelle</a></p>
<blockquote><p>SchÃ¤uble forderte zudem, FingerabdrÃ¼cke zukÃ¼nftig nicht nur im Reisepass zu speichern, sondern auch bei den PassÃ¤mtern zu hinterlegen. â??Die Menschen, die viel reisen, erwarten vom Staat, dass sie auch Ã¼berall sicher sind. Das Unbehagen an der Moderne kann aber nicht ausschlieÃ?lich zu Lasten der inneren Sicherheit gehenâ??, sagte SchÃ¤uble.</p>
</blockquote>
<p><a href="http://www.dieneueepoche.com/articles/2007/04/04/105446.html">quelle</a></p>
<p>Yeah! Ã?berwachung!</p>
<p>Zuvor:</p>
<ul>
<li><a href="http://blog.netzpfa.de/2007/03/20/schaubles-feuchter-traum/">SchÃ¤ubles feuchter Traum</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/04/05/schauble-feuchtere-traume/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Craptcha</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/03/24/craptcha/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/03/24/craptcha/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 14:49:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>John</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[bild]]></category>
		<category><![CDATA[captcha]]></category>
		<category><![CDATA[craptcha]]></category>
		<category><![CDATA[dumm]]></category>
		<category><![CDATA[hirnverbrannt]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[rant]]></category>
		<category><![CDATA[screenshot]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[usability]]></category>
		<category><![CDATA[vodafone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.netzpfa.de/2007/03/24/craptcha/</guid>
		<description><![CDATA[Ihr dachtet, Captchas wÃ¤ren blÃ¶d? Ein (un)nÃ¶tiges Ã?bel? Dann seit Ihr sicher noch nicht den Gebrauchstauglichkeitsexperten von Vodafone begegnet. Die schaffen es nÃ¤mlich, dass man sich beim Abtippen von Zeichen &#8211; entschuldigt: Sicherheitscodes &#8211; wirklich verarsicher fÃ¼hlt:

So kann endlich verhindert werden, dass jemand anderes auf den Bildschirm schaut und die geheime, selbstgetippte Zeichenfolge (die in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr dachtet, <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Captcha">Captchas</a> wÃ¤ren blÃ¶d? Ein (un)nÃ¶tiges <a href="http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=137343089&amp;size=o">Ã?bel</a>? Dann seit Ihr sicher noch nicht den Gebrauchstauglichkeitsexperten von <a href="https://www.vodafone.de/proxy42/portal/registration.po">Vodafone</a> begegnet. Die schaffen es nÃ¤mlich, dass man sich beim Abtippen von Zeichen &#8211; entschuldigt: Sicherheitscodes &#8211; wirklich <strike>verar</strike>sicher fÃ¼hlt:</p>
<p><a href="https://www.vodafone.de/proxy42/portal/registration.po"><img src="http://blog.netzpfa.de/wp-content/uploads/2007/03/vodadumm.jpg" alt="Vodadumm Craptcha" /></a></p>
<p>So kann <strong>endlich</strong> verhindert werden, dass jemand anderes auf den Bildschirm schaut und die <em>geheime, selbstgetippte Zeichenfolge</em> (die in allen relevanten FÃ¤llen natÃ¼rlich anders lautet als die <em>Ã¶ffentliche im Bild</em>) erspÃ¤ht. Dann schon lieber die Telefonnummer, denn Telefonnummern sind ja Allgemeingut.</p>
<p>Danke, Internet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/03/24/craptcha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Worin ich dachte, Pipes wÃ¤ren frisch</title>
		<link>http://blog.netzpfa.de/2007/02/27/worin-ich-dachte-pipes-waren-frisch/</link>
		<comments>http://blog.netzpfa.de/2007/02/27/worin-ich-dachte-pipes-waren-frisch/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 12:37:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EisFrei</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[pipes]]></category>
		<category><![CDATA[plagger]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stylor.de/2007/02/27/worin-ich-dachte-pipes-waren-frisch/</guid>
		<description><![CDATA[Wie es aussieht hat Yahoo die Idee mit den Pipes gar nicht selber gehabt, sondern kreativ abgeschrieben.
Plagger heisst die Opensource variante, die man auf seinem eigenen Rechner betreiben kann.
Plagger is a pluggable RSS/Atom feed aggregator written in Perl. Everything is implemented as a small plugin and you can mash them up together to build a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie es aussieht hat Yahoo die Idee mit den <a href="http://pipes.yahoo.com">Pipes</a> gar nicht selber gehabt, sondern kreativ abgeschrieben.</p>
<p><a href="http://www.plagger.org">Plagger</a> heisst die Opensource variante, die man auf seinem eigenen Rechner betreiben kann.</p>
<blockquote><p><strong>Plagger</strong> is a pluggable RSS/Atom feed aggregator written in Perl. Everything is implemented as a small plugin and you can mash them up together to build a new application to handle RSS/Atom feeds. Ray Ozzie said <a href="http://rayozzie.spaces.live.com/blog/cns%21FB3017FBB9B2E142%21285.entry" class="ext-link"><span class="icon"></span>RSS can be Unix Pipe of the Internet</a> and that way Plagger is an Unix shell for Web 2.0!</p></blockquote>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/mar00ned/229903286/"><img src="http://farm1.static.flickr.com/68/229903286_4acfaa65fc_d.jpg" title="Pipes" alt="Pipes" align="left" height="159" width="240" /></a>Mir ist auch schon hÃ¤ufiger diese Idee durch den Kopf gegeistert, aber irgendwie hat mich immer etwas davon abgehalten mich hinzusetzen und dieses stÃ¼ck Code selber zu basteln. Naja. ist ja auch nicht mehr notwendig, wenn es das jetzt schon quelloffen gibt. Und ein StÃ¼ck Ã¤lter als Yahoopipes ist Plagger auch. Die <a href="http://plagger.org/trac/timeline">Timeline</a> reicht auf jeden Fall bis 02/03/06 zurÃ¼ck. <a href="http://rayozzie.spaces.live.com/blog/cns!FB3017FBB9B2E142!285.entry">Hier</a> ist einer der ersten Vergleiche von RSS und Unix-Pipes.</p>
<p>Immerhin haben die Yahooligans jetzt was nettes, um die Mashuphysterie so richtig auszunutzen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.netzpfa.de/2007/02/27/worin-ich-dachte-pipes-waren-frisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
